Por Leontxo García, publicado en el diario El País de España, el 12/3/2012
M. Pávlovic (Serbia, 2.482 ) - R. Robson (EEUU, 2.606). Defensa Francesa (C18).
Un centro poderoso justifica sacrificios de material, como se aprecia en este bello combate:
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Ab4 4 e5 c5 5 a3 Aa5 6 Dg4 Ce7 7 Dxg7 Tg8 8 Dxh7 cxd4 9 b4 Ac7 10 Cb5 (una línea muy aguda y rara) 10 ...Axe5 11 Cf3 Th8 12 Dd3 Af6!? 13 Af4 Cg6
Diagrama (a las máquinas les gusta esta posición para las blancas, porque no evalúan correctamente la enorme potencia del centro de las negras; en realidad, no hay muchos motivos para sentirse feliz con las blancas)
14 Cc7+ Rf8 15 Ag3 e5 16 Cxa8 e4! 17 Db3 (quizá fuera mejor 17 Db5, ya que tras 17 ..exf3 18 0–0–0 Cc6 19 Cc7 no valdría 19 ..Cge5 porque después de 20 Cxd5, las negras no pueden clavar con Ae6) 17 ...exf3 18 0–0–0 (el problema de 18 Axb8? es 18 ..Ag4!, con la idea 19 gxf3 Dxb8 20 fxg4 De5+ 21 Rd1 d3! 22 Tb1 De4 23 Tg1 Df3+ 24 Rc1 d2+ 25 Rxd2 Dxf2+ 26 Rd1 Txh2, y ataque de mate; en cuanto a 18 Cc7 De7+!, daría ventaja a las negras).
18 ...Cc6 19 Cc7 Cge5!? (mientras las blancas se reagrupan, las negras montarán un tremendo ataque) 20 Cb5?! (las máquinas siguen viendo ventaja blanca, pero quizá fuera mejor 20 b5, para aligerar la posición: 20 ..Dxc7 21 bxc6 bxc6 22 h4!, para evitar Ag5+, 22 ..c5 23 Dxf3!, aunque habría mucha tela que cortar todavía; en cambio, sería erróneo 20 Cxd5?! por 20 ..Ae6 21 c4 b5!, con mucho ataque).
20 ...d3! 21 gxf3 a6 22 f4?! (parece mejor 22 Cc3) 22 ..Cc4! 23 cxd3 Cb6 24 Cc3 Cd4 25 Db2 Af5 26 Ag2?
Diagrama (era obligado 26 b5, para habilitar el jaque en b4) 26 ..Cb5!,
Y Pávlovic se rindió en vista de 27 d4 Dc8, y se acabó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario